开云世界杯-社交媒体的评论可控吗？

社交媒体上的评论有很多，甚至很多人胡言乱语，想怎样评就怎样评。那么社交媒体的评论可控吗？

按理说是不可控的，但事实上是可控的。按理说，社交媒体上的评论是自由的，只要有人注册了身份，就可以随便评论。在没有实名制之前，很多人的评论都是恶意的。不管看到好现象，还是看到坏现象，都一律差评，一律往坏处想，往坏处评。那时候管控不是特别严重，似乎是一个互联网文化混乱的时代。就像山寨产品满天飞的时代一样，本身就是经济发展的一个阶段。互联网经济也是如此，在发展的过程中，会出现一些混乱的时候。互联网文化本身就是为互联网经济发展做准备的，叫做“文化搭台，经济唱戏”。互联网文化混乱，是为了吸引人，也就是吸引流量。因为那个时代很多人都没有搞网络实名制，不管是什么身份，只要上网，就可以随便评论。当然也有网站要实行实名制的，要搞个人注册制。到了现在，每个上网的人都要实名注册，按理说，肆意评论的就应该少一些，或者说随便从负面着眼甚至谩骂的评论就应该少一些，但事实上并不少。很多社交媒体的评论区，简直就是骂人的空间。网友总是从负面看事情，总是带着谩骂，似乎每一个评论的网友都是大聪明，早已经掌握了事实真相，而被评论的人，只是他们眼中的跳梁小丑，活成了他们眼中的笑话，他们就要嘲笑，谩骂，甚至攻击，以凸显自己的存在感。实际上他们都是偏激的，因为他们都活在信息茧房之中。

每一个上网的人都活在信息茧房之中，因为他们接收的网络信息都是经过大数据筛选的，经过人工智能分析之后，给每一个人做了兴趣分类，然后才推送的。推送的信息都是人们感兴趣的信息，而且每个人感兴趣的信息都不一样。甚至人们可能感兴趣的信息也被网络推送，最终指向了消费。消费是资本不遗余力刺激的，也是权力系统不遗余力鼓动的。只有消费上去了，经济才能飞速发展，消费上不去，经济就会停滞不前，甚至出现倒退的趋势。看似社交媒体的评论无关紧要，不过是一些网络上闲逛的闲人说的话，实际上评论有重要的价值。最重要的价值就是让用户直接参与进来，产生用户粘性。一旦产生用户粘性，很多用户就不会离开了，会整天关注社交媒体的信息，不管是图文还是短视频，都会点开看一看，而社交媒体推送给每个人的都是个性化定制的信息，也就是根据个人兴趣推送的信息，本身具有信息粘性。就像社交媒体的那些主播们一样，只是提供情绪价值，却并不一定提供事实真相。他们往往会一边倒地搞评论，不管是国际信息还是国内信息，不管是好事还是坏事，一律带着情绪来播报，以至于感染了很多人。很多人喜欢关注他，喜欢做他的粉丝，当然也就喜欢买他卖的货了。

社交媒体的评论应该是可控的，或者说经过了混乱发展的阶段，很多人口下留德了，不愿意暴露自己的狭隘与偏激，就保持一定的理性状态。但他们容易盲从，遇到灾难就祈福，还要发送点着红蜡烛的动态动画，却不肯捐一分钱；一旦看到贪官污吏被惩处的信息，就跟着别人发大快人心的话；一旦看到社会道德滑坡的事，不管是老人倒地无人扶，还是公交车上小偷公然作案，没人管，就会义愤填膺地说几句，说是世道变了，人心变了，实际上无关痛痒，起不到任何作用，只不过增强了信息粘性，同时带动其他网友一块评论而已。当然也有一批网友仍然口下无德，不管好事坏事，一律说坏，以凸显自己的存在感。实际上他们已经把自己当成了大明白，认为所有的事都懂。他们生活在互联网编织的信息茧房之中，只是每天接受自己感兴趣的信息，就认为自己是这方面的专家，事实上他们根本不懂真相，只是停留在事情表面，人云亦云，却没有自己的见解和观点，不会站在别人的立场考虑问题，当然就容易被社交媒体洗脑，尤其会被一些搞直播的主播洗脑。当他们评论的时候，不是盲目跟风，就是胡乱评论，而胡乱评论有时候也是盲目跟风，甚至成为网络舆论的一部分，还会成为网络暴力的一部分，甚至会传播谣言。

社交媒体本身就可以屏蔽网络谣言，甚至可以消除网络暴力，但偏偏不消除，是因为社交媒体本身是资本运作的，要增强用户粘性，要产生巨大流量。网络谣言或网络暴力本身就可以产生巨大流量，可以实现流量变现，那么资本就允许这种现象存在。权力系统允许资本搞无底线运作，当然会为了经济发展而睁一只眼闭一只眼。口口声声消除网络暴力，杜绝网络谣言，但事实上并不能清除干净，是因为有网络暴力和网络谣言生存的土壤。网络暴力和谣言通过社交媒体传播，变得可控的时候，就有权力系统的参与。实际只是资本购买了特权，要搞大数据审核，要搞人工智能操控，还要加上人工审核，最终很多信息被筛选，以至于人们接收到的网络信息都是被筛选的信息。当人们认为自己接收到的信息都是真实信息的时候，还要加以评论，那么这种沉浸式的参与，就给资本增值带来了好处。因为评论的人越多，参与的人越多，越容易被资本引导。网络评论似乎来源于网络购物平台的服务，因为网络购物平台要统计用户信息，尤其要摸清楚用户对商品的态度。用户买了商品之后可以进行评论，可以打好评，也可以打中评或差评。有的购物平台让用户打好评，可以返给用户一定的钱，当然有一种收买的意味，却可以堂而皇之地存在。有的平台搞暗箱操作，可以收钱，消除店铺的差评，而有的店铺比较蛮横，公然说拒绝差评。有了这样的操作，就有了各种各样的评论。

评论多不是坏事，很可能会促进网络经济的发展，但网络平台会搞各种各样的评论操控，尤其是社交媒体，会对自身平台的评论进行操控，当然就可以长久存在，不然很可能被取缔。可是这种操控一旦过度，就很容易变得风声鹤唳，草木皆兵，封杀很多无辜的图文和短视频，甚至封杀很多敢说真话的作者。因为这样的平台要实现流量变现，要实现全民购物狂欢，而不是说真话，也不是探寻什么真相。如此来看，社交媒体的评论是完全可控的，人们看到的都是被筛选的评论。即便如此，很多人也会在评论中寻找事情真相，哪怕有一两句真话，也算是看到了一点不同的见解。